陆军院士：网信体系（xì）与（yǔ）综电信息系统的（de）关系（xì）

　　摘 要：本文尝试从人类社（shè）会发展和信息（xī）系统发（fā）展两个角度（dù）对（duì）网络信息（xī）体系概念进行阐述：一方面将网（wǎng）络信息（xī）体系放（fàng）在人类社会域（yù）进（jìn）行（háng）解读（dú），提出网络（luò）信息体系是人类社会的基（jī）本形态，肯定了网络信息体系所涉及的人类社会的本质性特征（zhēng），即追（zhuī）求真理性；另一方面又分析了信息（xī）系统的（de）发展（zhǎn），尤其是综合电（diàn）子信息系统技术对网络信（xìn）息体系发展（zhǎn）的推（tuī）进作（zuò）用，从而避免将网络信息体系与（yǔ）电（diàn）子信息技术两个层次的概念（niàn）混为一谈。

　　关键词: 网络信息体系（xì）；信息系统；综（zōng）合（hé）电子信息系统；真（zhēn）理性

　　引（yǐn） 言（yán）

　　近年来，随着电子信息技（jì）术（shù），特别是网络技术的飞速发展及其在人（rén）类社会中的广泛应用，一个新的概（gài）念，即（jí）网（wǎng）络（luò）信息（xī）体（tǐ）系（xì）的概念逐（zhú）步形成（chéng）和发展，并在（zài）一定范围（wéi）内得到传（chuán）播和应用。

　　2017年10月，党的（de）十（shí）九大报告提出“加快军事智能化发展，提高（gāo）基于网络（luò）信息体系（xì）的联（lián）合作战（zhàn）能力和全域（yù）作战（zhàn）能力”，将网（wǎng）络信（xìn）息体系概念推到了一个更高的层面，引发（fā）军内外一大批专家和学者的广泛兴趣，从各（gè）个方面展开了（le）对（duì）网络信息体（tǐ）系的概念研（yán）究和工程实践。不可否认的是，人们对网络信息体系有了较多的探（tàn）讨和大（dà）量的实践，但在概念（niàn）层面上仍（réng）是百家争鸣、百花齐放，没有形成（chéng）统一认（rèn）识。

　　当前较多的观点是站在装（zhuāng）备和技术角度，把网络信（xìn）息体系（xì）看成（chéng）一种体系装备或某种技术形态。认（rèn）识上的不统一（yī）和（hé）理论上的不完善，已经造成了实践过程中的种种困难，客观上也阻碍着网络（luò）信息体系向前（qián）发（fā）展。因此，从根本上澄清网络信息体系概念并解决（jué）网络信息体系理论（lùn）问（wèn）题是（shì）摆在我们面前必须重视和（hé）解决的（de）紧迫而重要（yào）的问题（tí）。

　　本文尝试从（cóng）人类社会发展和信息（xī）系统发（fā）展（zhǎn）两个角度对网络信息体（tǐ）系（xì）概念进行（háng）阐（chǎn）述，一方面肯定了网络信息体系所涉及的人类社会的本质性（xìng）特征，即追求真（zhēn）理性，另（lìng）一（yī）方面又分析了信息（xī）系统的发展，尤其是近代电子技（jì）术（shù）、电（diàn）子信（xìn）息（xī）技术和（hé）综（zōng）合电子信息（xī）系统技（jì）术的发展对网络（luò）信息体（tǐ）系发（fā）展的推进作用。笔者希望（wàng）这些初步意见，能起到抛砖引玉的（de）作用，引发（fā）大家对网络（luò）信息体系问题的思考，早（zǎo）日形（xíng）成（chéng）共识（shí），推动网络信息（xī）体系健康快速发展（zhǎn）。

　　1 网络（luò）信息体系（xì）是（shì）人类社会的基本形（xíng）态

近年（nián）来，网络信息体系概念（niàn）在诸多（duō）重要报告（gào）中都有提及：2012年党的十（shí）八（bā）大报告（gào）指出（chū）“加快转变战（zhàn）斗力生成模式，增强基（jī）于信息系统的体系作战能力。”2015年（nián）国防白（bái）皮书指出“加快转变战斗力生成模式，运用信息（xī）系统把各种作战力量、作战单元、作战要素（sù）融合集成为（wéi）整体作战能力，逐步构建作战（zhàn）要素无缝链接、作战（zhàn）平台自主协同（tóng）的一体化联合作战体系。”2017年十九（jiǔ）大报告提出“加快军事智能（néng）化发展（zhǎn），提高基于网络（luò）信息体系的联合作（zuò）战能（néng）力和全（quán）域作（zuò）战能力（lì）。”　

　　网络信息体系究竟是什（shí）么？

　　专（zhuān）家和学者们（men）开（kāi）展（zhǎn）了广泛（fàn）的讨（tǎo）论，《指（zhǐ）挥与控制（zhì）学报》在2016年12月组织了（le）网络信息体系专刊[1]，中国电科发（fā）展战略研究中心（xīn）于2019年12月举（jǔ）办了以网络信息（xī）体系为主（zhǔ）题（tí）的未来战争研讨会（huì）[2]。当前社会各界对网络信息体系的认识见（jiàn）仁见智，大（dà）部（bù）分学者认为网络信息体系是一种（zhǒng）武器（qì）装备或是某种信息（xī）技术形（xíng）态，例（lì）如文献[3]认为全（quán）球信息栅格是网络信息体（tǐ）系（xì）基（jī）本技术形态（tài），文（wén）献[4]认为网络（luò）信息（xī）体系是基于信息系统的信息（xī）化战（zhàn）争进入智能化的发（fā）展（zhǎn）阶段，还有的认为网络信息体系是由网络、信息和体系等三部（bù）分组（zǔ）成的作战（zhàn）装备等等。这样的观点直（zhí）接将网络信息体（tǐ）系降维至装（zhuāng）备或信息技术层次，没有能够反映出网络（luò）信息体系与作战（zhàn）体系的关系，以及（jí）如何（hé）形（xíng）成战斗力（lì）等问题（tí）。

　　哲人说过：科学的起点就（jiù）是历史的起点。本文追根溯（sù）源，尝试从人类社会（huì）发展和信（xìn）息（xī）系统发展两个角度对网络信息体（tǐ）系概念进行（háng）阐述。通观人类社会的发展（zhǎn），我们发（fā）现，网络信息体系不是最近才有（yǒu）的东西，而是从古至今（jīn）伴随人类社会不断发（fā）展、能力不（bú）断提升的（de）一种人类（lèi）社会（huì）基本（běn）形态。

　　人类创造的语言是将单个人（rén）连接成网络（luò）信息体系的（de）第（dì）一（yī）个信息（xī）技术。语言不仅彻底将（jiāng）人与动物的分离，而且构成了人类社会的基本形（xíng）态。通过语言构建的网络信息体系（xì）促进了人类大脑的发展，增强了人的表达能力、理解（jiě）能力（lì）、抽象（xiàng）能（néng）力和推理能力，促进了人（rén）类社（shè）会的发展。人类发明文字,特（tè）别是发明印刷术，突破了语言的（de）时空（kōng）限（xiàn）制，改（gǎi）写了信息的载体和传播手（shǒu）段，是第二次提升了人类社（shè）会（huì）网络信（xìn）息（xī）体系能力的信息技术，进一步促（cù）进了人类社会的发展。

　　第三次提升人类网络信息（xī）体（tǐ）系能力的技术是电子技术（shù）。电子技术在信（xìn）息领域（yù）的应用，催生出（chū）覆盖整个信息系统功能（néng）的电子信息技术，即电（diàn）子信息采集、传输（shū）、存储、处理与运用等技（jì）术。发现电磁波（bō）与利（lì）用（yòng）电（diàn）磁波，极（jí）大地拓（tuò）展了信息系（xì）统（tǒng）的时间和（hé）空（kōng）间范围，提高了信息系统处理和应用能（néng）力，揭开了人类社会（huì）发展的新篇（piān）章。进入21世（shì）纪，电（diàn）子信息技术日新月异，贯（guàn）穿了信息系统的采集、传（chuán）输（shū）、存储（chǔ）、处理和运用全（quán）部过（guò）程。电子（zǐ）技术在信息领域的应用，逐渐的（de）由（yóu）量变发展到了革命性的（de）质变，构建起了完整的综合电子信（xìn）息系统。综合（hé）电子（zǐ）信息系统再一次促进了人类（lèi）社会基（jī）本形态的变革，在综合电子信息系统的支撑下，作为人类社会基本形态的网络信（xìn）息（xī）体（tǐ）系能力再次（cì）得到了提升。

　　语言、文字和综合电子信息系统作为信息技术，帮助人类（lèi）社会网络信息体（tǐ）系能力实现（xiàn）三次提升。但（dàn）应该看到，网络信息（xī）体系是人类社会的基（jī）本形态，而不能等同于语言（yán）、文字和综合电子（zǐ）信息系统等信息技术。特别是把网络信息体系概念与综合电子信息系统混为一（yī）谈，甚至（zhì）把网络（luò）信息体系当成是一种装备形态或信息系统的技术形态，不（bú）仅（jǐn）造成了（le）概念上的混乱，也造成实践上的困难。 

　　2 网络信息体（tǐ）系与信息系统的真理（lǐ）问（wèn）题

　　作为人类（lèi）社会基本形态的网络信息体系不能与（yǔ）综合电子（zǐ）信息系统混为一谈，不能用综合电子信息系统（tǒng）理论（lùn）和技术作（zuò）为网络信息体系的理论和技术。那么它的本质特征是（shì）什（shí）么？我们认为（wéi），网络信息体（tǐ）系的本质特征应该符合人类社会本质特征，应该从人（rén）类社会本质（zhì）特征中寻找。我们知道，人类（lèi）社（shè）会的（de）本质特征（zhēng）在于追（zhuī）求真理，真（zhēn）理（lǐ）问题可以转为讨论形式逻（luó）辑（jí）的正（zhèng）确性和辩证逻辑的真理性问（wèn）题。因此，网络信息体系同（tóng）样要（yào）考虑（lǜ）形式逻辑的正确性和辩证逻辑的真理性。

　　信息（xī）系统是支撑人类（lèi）社会发（fā）展的核（hé）心因素。信（xìn）息系统技术多种多（duō）样，包括语言、文（wén）字和综合电子信（xìn）息（xī）系统等支撑人类社（shè）会（huì）基本形态——网络（luò）信息体系——发展的信息技术。因（yīn）此，综合电子信息系统技术（shù）要按（àn）照网络信息体系(人类社会基本形态（tài）)的（de）要求构建（jiàn），满足网络信息体系（xì）的形（xíng）式逻辑正确性和辩证逻辑（jí）真理性要求。

　　当前信息系统正处于从狭义（yì）信息（xī）系统到广义信（xìn）息系（xì）统（tǒng）的变革时期[5]。形式逻辑（jí）的正确性，在以往（wǎng）的（de）狭义信息系统中已（yǐ）经得到保证（zhèng）。在狭义信（xìn）息系统理论体系的指导下，狭义信息系统实现了信息主（zhǔ）导（dǎo）下（xià）的信息采（cǎi）集、传（chuán）输、存储、处理（lǐ）和应用等功能。狭义（yì）信息系统理（lǐ）论体系（xì）是（shì）自然科学理论（lùn）体系（xì）。自然科（kē）学理论（lùn）体系是包（bāo）括哲（zhé）学层次上的自然辩证法，基础理论层次的天文、生物、物理（lǐ）、化学等等，技（jì）术（shù）科学层次的香农信息论（lùn）、电子学（xué）、应用（yòng）力学等等，以（yǐ）及（jí）工程技术层次的土木工程（chéng）、航空工程、电子工程等等。在（zài）狭（xiá）义信息系（xì）统理论体（tǐ）系中，数（shù）学（xué）科学理论体系也起到了重大的作用（yòng），数学（xué）工（gōng）具服务于（yú）自（zì）然科学（xué），数学与自然（rán）科学结合起来使得狭义（yì）信息系统的发（fā）展欣欣向荣。

　　但（dàn）是，实（shí）现狭义（yì）信息系统是有前提条件的，例如人（rén）们往往忽视香农信（xìn）息论的前提（tí），即把（bǎ）信息（xī）作为一个对象，仅关注（zhù）信息形式，而（ér）不关心（xīn）信息内容，被信息系（xì）统按（àn）照形式逻辑（jí）处理。信息（xī）传输过程中的信息是符合形式逻辑（jí）的（de）信息（xī），不符合辩证（zhèng）逻辑（jí）的信息（xī），通信系统只（zhī）负责传（chuán）输，不负责理解。狭义信息系统（tǒng）如果没有（yǒu）主体使（shǐ）用它（tā），它就没有意义（yì），真理性由使（shǐ）用主体保（bǎo）证。综上，狭（xiá）义信息系统只保证形式逻辑正确性（xìng），不保证（zhèng）真理性。

　　随着（zhe）广义信息系（xì）统的（de）发展，必然（rán）触及（jí）信息的（de）内容与真（zhēn）理。真理性将由辩证逻辑保证，辩证逻辑（jí）的真理（lǐ）性通过概念展开。人们往往认（rèn）为概念是有限的，而概（gài）念（niàn）恰（qià）恰是无限的。广义信息系统是思维主导的包括信（xìn）息采集、传输、存储、处理和应用（yòng）等的能力系统。广义（yì）信息（xī）系统（tǒng）的前（qián）提条件（jiàn）是（shì）把（bǎ）信息当（dāng）作对象，不仅（jǐn）关注信息的（de）形式，而且关心（xīn）信（xìn）息的（de）内容；不仅（jǐn）仅是按形式逻辑进（jìn）行处理，而且更要按辩证逻辑（jí）进行（háng）处理；既（jì）要保证形式逻（luó）辑（jí）的正确性，同时保证辩证（zhèng）逻（luó）辑（jí）的真理性；此时，广义信息（xī）系统与主体间交流的不仅仅是（shì）信（xìn）息（xī），也交流（liú）真理性。真理性由主体和广（guǎng）义信息系统共同保（bǎo）证。

　　综上所（suǒ）述，网络信息（xī）体系对信息系统的本质性要求在于追求（qiú）真理性。人类社会发展追（zhuī）求（qiú）真理性（xìng），因而网络信息体系追求真理（lǐ）性。网络信息体系对综合电子信（xìn）息系（xì）统提出真理性要求，综合电子信息系（xì）统必须满足网络信息体系的真理性要求！

　　3 从人类社会探（tàn）讨网络信息（xī）体（tǐ）系的意（yì）义

　　本文提出从人类社会发展（zhǎn）和（hé）信（xìn）息系统发展两个角度探（tàn）讨网（wǎng）络信息体（tǐ）系概念，将（jiāng）网络信息体系与信息系统（主要（yào）是综合（hé）电（diàn）子（zǐ）信息系统）两个概念（niàn）予以区分（fèn）。从人类社会的本质（zhì）特征也是网络信息体（tǐ）系的（de）本质特征——追求真理性——出发，阐明为（wéi）满足人（rén）类社会基本形态——网络信息体系——的真（zhēn）理性要（yào）求，综合（hé）电子信（xìn）息（xī）系（xì）统必须既保（bǎo）证形式逻辑正确（què）性又（yòu）保证辩证逻辑（jí）真理（lǐ）性（xìng）。信息系统作（zuò）为支撑人类社会发展的（de）核心因素，从生物信息系统的语言（yán）和文（wén）字，发展到当前的综合电子信息系统，不断推动人类（lèi）社会(包含作（zuò）战体系（xì）)的进步。

　　网络信息体系代表人类社会的（de）基（jī）本形态（tài），也代（dài）表作战体系的（de）基本形态（tài），与十九大（dà）报告中提出的“加快军事智能化发展，提高（gāo）基于（yú）网络信息体系的联（lián）合作战能力和全域作战能力”相符。在（zài）当前的（军事（shì））信（xìn）息系统（tǒng）中，“能打（dǎ）仗，打胜（shèng）仗”是由主体（将军与指挥官（guān））保障的；综合电子信息（xī）系统保证了形式逻辑的正确性，生物信息系（xì）统（主体，将（jiāng）军与指（zhǐ）挥官）保证了辩证（zhèng）逻辑的真理性。未（wèi）来的广义（军（jun1）事）信息系（xì）统发（fā）展（zhǎn）起来（lái）后，是（shì）否（fǒu）会与主（zhǔ）体共同（tóng）保障“能打仗，打（dǎ）胜仗（zhàng）”的需求（qiú），值得我们（men）探索和研究（jiū）。

　　如（rú）此将网（wǎng）络信息（xī）体系放在人类社会（huì）域解读，比放在信息（xī）系统（tǒng）领域解（jiě）读有多（duō）方面的合理性：一是从人类社会(包括（kuò）作（zuò）战体系)角度更容易定义网络信息体系，如果（guǒ）把（bǎ）网络信息体系放在信息（xī）系统（tǒng）领（lǐng）域（yù）下定义，就失去（qù）了（le）其人类社会的本质性要义；二是若（ruò）将（jiāng）网络信息体系放在（zài）信息系统领（lǐng）域下定义，容易将网（wǎng）络信（xìn）息体系与电子信息技术（shù）两（liǎng）个层次的概念混为一谈，不（bú）仅（jǐn）难以把握网络信息体系的（de）本质，还会（huì）把信息系统领域内的概念搞混乱，衡量战斗（dòu）力的能力指标体系应该与自然科学的技术指标体系要区分（fèn）开来。

　　结（jié） 语

　　以上对网络（luò）信息体系概念（niàn）与综合电子信息系统概念，以及两者（zhě）关（guān）系的讨论（lùn）还是（shì）笔者初步思（sī）考（kǎo）的结果，尚属一家之（zhī）言。鉴于（yú）网络信息体系（xì）概念（niàn）和（hé）综合电子信息系统概念的长期性、复杂性和前沿性，该问题的研究空间还十分广阔。希望本（běn）文的观点能一石激起千层（céng）浪（làng），起到引（yǐn）发大家更多讨论（lùn）、更深入思（sī）考的作用！

　　【参考（kǎo）文献（xiàn）】

　　[1] 网络信息体系[J]. 指挥与控制学报, 2016(4).

　　[2] 中国电子（zǐ）科技（jì）集团（tuán）公司发展（zhǎn）战略研究中心, 网络（luò）信（xìn）息体系与未来战争[R]. 北京, 2019.

　　[3] 冯占林，曹淑琴，秦世（shì）越.将信息（xī）栅格~+作（zuò）为网络信（xìn）息体系目标模态的分析思考（kǎo）[J].中（zhōng）国电子科学研究院学报,2019(07): 671-676.

　　[4] 魏（wèi）凡，王世忠，郝政疆.面（miàn）向智（zhì）能化战（zhàn）争的电（diàn）子信息装备需求和方向分析[J].中（zhōng）国电子科学研究（jiū）院学报（bào）,2019(10): 1105-1110.

　　[5] 陆军,单博楠.信息系统发展思考（kǎo）[J].电子（zǐ）电气（qì）教学学（xué）报,2020(42)1: 1-9.